2017考研政治之变幻灵活的试题形式

　　凡参加过2010年以来的考研政治的人可能都会有一个印象：考研政治的试题形式不是一个冷冰冰的面孔，也不是一个喋喋不休的马列主义老太太的形象，而是一个外表非常鲜活、穿着时髦的却又知识渊博、精通古今中外的学者的形象，虽然试题依然是单选、多选和论述题三种考试形式，但是其考察问题的所用材料、数据无一不是体现了灵活性、时代性、理论和现实的紧密结合，例如，2013年用诗歌的形式来考察运动和静止的关系，2014年用了阿里巴巴的资料，就是考察政治经济学也是用了故事来考察货币的职能。接下来跨考教育政治教研室李峰老师就以2014年第19题为例来为考生详细说明这一出题特点：

　　(2014年第19题)1918年，马寅初在一次演讲时，有一位老农问他：“马教授，请问什么是经济学?”马寅初笑着说：“我给这位朋友讲个故事吧：有个赶考的书生到旅店投宿，拿出十两银子，挑了该旅店标价十两银子的最好房间，店主立刻用它到隔壁的米店付了欠单，米店老板转身去屠夫处还了肉钱，屠夫马上去付清了赊欠的饲料款，饲料商赶紧到旅店还了房钱。就这样，十两银子又到了店主的手里。这时书生来说，房间不合适，要回银子就走了。你看，店主一文钱也没赚到，大家却把债务都还清了，所以，钱的流通越快越好，这就是经济学。”在这个故事中，货币所发挥的职能有

　　A. 支付手段B. 流通手段C. 价值尺度D. 贮藏手段

　　为了考个货币的职能，绕了很大的一个圈子!!!当然，这样的例子还有很多，现在的问题是：形式的变幻对我们考生有何影响?我认为有利有弊：

　　有利的方面：贴近生活，可以让我们更好的理解题意和题目要求，更快的找到答案;让我们可能不再很讨厌政治，有利于政治分数的提高和觉悟的提升;

　　不利的方面：资料来源的多样性，让某些试题的篇幅太长，大大增加了阅读试题的时间，而且理清关系要耗费时间，而有些资料的运用对解题根本没有用处，说句难听的话，就是出题老师在秀自己的专业;而有些东西太超前或者古旧(文言文)，让人太费脑浆。

　　怎解解决?

　　其实很简单：记住一句话——千变不离其宗。只要你能有一双慧眼，他们再怎么耍花招，我们都能识破他们的!!

　　怎么才能有慧眼?只有一句话——好好积累。