2017年考研历史学真题解析（世界史部分）

　　2017年硕士研究生考试落下大幕。文都教育特邀考研历史学辅导专家李浩然老师对2017考研历史学专业课真题世界史部分进行解析，并针对今年的考试情况，文都教育李浩然老师给下一年参加考试的同学们提出一些复习建议。

　　一、2017年统考真题世界史部分解析

　　从难易程度来说，今年统考，世界史部分的题目难度并不算太大，但是有几个题目相对较偏。不过对文都教育的学员来说，还是有很多内容都是我们历次课程中讲过的内容，有的题目多次强调过。总体来说，今年全国统考真题命题思路比较偏，并没有体现近年来世界历史学术研究的关注重点，这说明全国统考的路真的是越走越窄了。

　　选择题，基本上都是考察的基础知识和常识问题。其中我们讲课时多次强调过的内容有图特摩斯三世、乌尔纳姆法典、马可o奥勒略、绿衣大食、海地革命，常识性的内容有双城记、斯宾格勒、克隆羊。另外两个则比较偏，阿兹特克印第安人这个题目还算在正常范围内的知识点。《济物浦条约》这个题目出得不好，考察朝鲜历史上的一个偏门知识，可以说毫无道理，纯粹是为了难度而难度。

　　名词解释总体来说都比较偏，基本上都不是同学们平时复习的重点。

　　卢卡会议这道题还是非常有难度的，这是罗马共和国后期前三头之间的一次重要会议。虽然罗马共和国后期的历史变迁是一个非常重要的知识，我们也练习了很多例题。但是这道题考的点还是太小了，所以并不是一个很好的题目。

　　北方战争是1700-1721年俄国为打通向波罗的海的出海口而与瑞典进行的争夺战争。这场战争在俄国历史上和近代国际关系历史上都是比较重要的，所以还不算太偏。

　　罗莎o卢森堡是德国社会民主党左派斯巴达克团的领导人之一。以前的中学教科书上都有相关介绍。不过，近些年来，国际社会主义运动已经逐渐淡出学术圈的视野，这次考试却反其道而行之，实际上反映了意识形态领域的某些动向。强化班讲义第450页的名词解释"斯巴达克团"中提到过罗莎o卢森堡。

　　水门事件，这个名词解释就非常简单了，美国共和党政府在1972年总统选举活动中的非法活动暴露后的政治丑闻。命题者可能是结合今年美国大选而出的一道应景之题吧！同样体现了咱们对于美国大选关注的某些并不准确的印象。不过从知识点的角度来说，这个是大家都应该掌握的，因为这是强化班讲义第495页的原题。

　　史料分析题，材料是恩格斯的两段话，主要是恩格斯对19世纪末期国际局势和国际关系以及世界历史发展趋势的判断和预测。问题相对比较难，要求用相关史实来验证恩格斯的一些判断。比如"除了世界战争之外已经不可能有任何别的战争了"，"王冠成打地滚在街上而无人拾取"、"工人阶级的伟大胜利"等。这道题目非常好地体现了学术性和知识性的结合。通过恩格斯的原话第一手史料，来考察考生对相关知识点以及相关学术问题的掌握程度。这是全国硕士研究生入学考试第一次出现这种命题形式，即引用名人名句，要求用史实来验证这些名人名句，所以有一定难度。关于两大军事同盟及第一次世界大战的知识，见强化班讲义第436-438页，关于第一次世界大战对旧帝国的摧毁，见强化班讲义第438页，关于俄国革命和国际工人运动的相关知识，见强化班讲义第442-447页。

　　论述题，第31题，论述4-7世纪中古印度政治、经济与文化的主要变化。这道题目虽然比较偏，但是难度不算大。这属于我们经常讲的综合性题型。全国统考这几年比较喜欢出这种题型，即综合论述一个较长时间段内某个国家或地区的历史发展。当然，这道题目也有点应景的意思，与"一带一路"还是有些关系的，因为中古时期的印度在丝绸之路上的地位还是比较重要的。

　　第33题，1937-1945年的苏日、苏中关系。这个问题既涉及到中国史，也涉及到世界史，但是总体来说中国史占的比重更大一些。是一个时间跨度不算大的综合论述题，但是需要同学们将两个部分的知识点组织起来，所以稍微有点难度，但是难度并不大。另外需要注意的是，所谓的苏中关系，既包括共产党与苏联的关系，也包括国民党政府与苏联的关系，还包括中国和苏联共同参与的一些国际行动，尤其是国际会议。这道题的难度就在于如何全面展现相关知识点。相关知识点见强化班讲义第229-233页，第471-474页。